Cuando algún maestro Chino dijo esto, no sé si existían tantas personas que disociaban su cuerpo de su alma-mente-espíritu, pero ahora hay muchas......y aún pecando de reiterativa, (ninguna novedad para mis amigos), quiero señalar cuanto más difícil es la vida y el acceso a lo mejor de ésta si van nuestros "CUERPOS" por distintos caminos, quien quiera seguir así, pues que se sienta libre de sufrir todo lo que desee......tiene su encanto, sin embargo me parece más saludable intentar que los platos de la "BALANZA" oscilen mas cerquita uno de otro; .....quiero decir........quiero decir..... que es bueno saber un poco de algunas cosas sobre nosotros-nuestro cuerpo- en todos sus niveles energéticos- y es la razón por la que escribo aquí......ojalá haya alguien allí....
Todos o casi todos han escuchado sobre el YIN-YANG y saben algo que ya se repite casi estomáticamente y es DIA-NOCHE, MASCULINO-FEMENINO FRIO-CALOR etc, algo más incluso sobre este tema hay en alguna entrada antigua de este blog, pero,¿ sabemos que relación tiene éste concepto teórico con nuestra vida cotidiana????; para quienes no lo saben el YIN es la sustancia, por ejemplo la sangre, los tejidos en general, los órganos macizos como el Hígado, las sustancias que produce éste, pero su inteligencia, su CHIP me refiero a la inteligencia propia del órgano es su aspecto YANG, la fuerza que mueve estas sustancias es otro aspecto yang, entonces????, bueno si yo le meto mucha grasa o alcohol, o toxinas por medicamentos la inteligencia -YANG- ORGANO le dice a éste que hay que sacar el YIN tóxico o excesos del cuerpo y se mueve expulsando pero como hay mucho no para de trabajar, tanto que de noche cuando es su hora de descanso no puede, porque ve que aún quedan sustancias que no deben estar y si trabaja durante la noche no descansamos bien, si trabaja MUUUUCHO durante la noche estaremos con insomnio, o sea estamos un poco YANG-DESPIERTOS, pero resulta que por descuidados esto se repite durante varios días y noches,como consecuencia agotamos-(no totalmente- claro, porque la desaparición de uno de los dos trae la muerte)- el YANG y caemos en las típicas dificultades para la digestión y se producen estancamientos y aparece un estado que se parece a la depresión y de seguir así logramos una depresión CON MOÑITO Y TODO y nos sentimos cansados y desanimados, de permanecer mucho en esta situación ahora dañaremos el YIN y si dañamos la sustancia se complica aún más, de no ser muy profundo el cuadro podemos pasar de un estado maniaco mas o menos suave a uno depresivo también más o menos leve, pero de seguir maltratandonos esto se profundiza y luego podemos debilitar los riñones por ejemplo y entrar en ataques de pánico o comemos muuuuuucho dulce-exceso de Yin-que dañará el bazo y si vamos con todo tendremos problemas en la circulación y si vamos por más el bazo nos regalará un precioso cuadro obsesivo.......entonces.....volviendo al título, si pongo la conciencia en mi cuerpo escucharé sus pedidos de BASTAAAAAAAAAA de lo que sea que le estén dando de más, y podrán comunicarse con la emoción que tapaban con exceso y sentirán su propia energía diciéndoles lo que realmente necesitan y es lo que intentarán procurarse, por eso "DONDE VA LA CONCIENCIA VA LA ENERGIA".
PARA TODOS AQUELLOS QUE LUCHAN O QUIEREN INTEGRARSE A LOS QUE LUCHAN POR POR RENDIR TRIBUTO A LA VIDA QUE RECIBIERON VA ESTO CON AMOR.
ALE
sábado, 21 de agosto de 2010
miércoles, 18 de agosto de 2010
ESTOY DE VUELTAAAAAAAAAAAAA.....POR PEDIDO DEL PÚBLICO JAAAAAAAAAAAAAAA
VOY A INSISTIR CON EL HÍGADO POR SU IMPORTANCIA EN LA SALUD FÍSICA-MENTAL-EMOCIONAL, PORQUÉ?????, BUENO.....PORQUE ALGUNAS PERSONAS NECESITAN VER LO MISMO MUCHAS VECES PARA BAJAR A LA CONCIENCIA LA INFORMACIÓN RECIBIDA, .........LES CUENTO, EL OTRO DÍA UNA PACIENTE SE QUEDÓ ALGO IMPACTADA PORQUE SUFRE UNA CONSTIPACIÓN ...CRÓNICA Y HACE 40 AÑOS QUE TOMA MEDICACIÓN, ME COSTÓ MUCHO CONVENCERLA PERO LO LOGRÉ, DEJÓ EL CORTADO Y LOS LÁCTEOS EN GENERAL POR 4 DÍAS Y CHAN!!!!!!! FUNCIONÓOOOOOOO, JAJJAJAJ, EL CAFÉ CORTADO ES PESADÍIIIIISIMO PARA EL HÍGADO, YO YA NO LO EXTRAÑO, PERO NO QUIERO DECIR CON ESTO QUE DEJEN LOS LÁCTEOS PARA SIEMPRE, LO QUE TRATO DE TRANSMITIR AQUÍ ES QUE HAY QUE COMER MAS VERDURAS Y CEREALES INTEGRALES, BUENO, LLEGÓ PACIENTE, SIGO LUEGO-ALE
miércoles, 7 de julio de 2010
LOS ASESORES DE LA OMS SOBRE LA GRIPE PORCINA ESTABAN VINCULADOS A LAS EMPRESAS FARMACÉUTICAS
La Organización Mundial de la Salud está bajo la mira por el manejo de la reciente pandemia global de gripe porcina.
Una investigación conjunta llevada a cabo por la Oficina de Periodismo de Investigación y del British Medical Journal (BMJ) ha revelado que los principales asesores científicos de la OMS sobre la pandemia de gripe porcina tenían vínculos económicos con las compañías que se beneficiaron con las decisiones del organismo.
Pero, contrariando las reglas internas relacionadas con eventuales conflictos de intereses, la OMS no declaró esos vínculos. Como consecuencia, en parte, de las directivas de la OMS se gastaron millones en antivirales, muchos de los cuales permanecen actualmente sin uso y próximos a expirar.
Las investigaciones de la oficina llegaron en un informe al Consejo de Europa criticando a la OMS por los “graves defectos” existentes y la falta de transparencia en los procesos de toma de decisiones durante la reciente pandemia de gripe y el riesgo de “desastrosas consecuencias en la confianza pública” en caso de luchas contra futuras pandemias.
Paul Flynn, MP y autor del informe destaca la influencia de las compañías farmacéuticas sobre la OMS: una organización creada para ser independiente.
“El papel de la OMS es superlativo” expresó a la Oficina “Es la única que puede declarar una pandemia… todos los países del mundo la escuchan y siguen su consejo. Si ese consejo está corrompido por intereses comerciales, no tiene valor”
Preparativos para la pandemia
En el año 2004 la OMS envió algunas directivas a los países para prepararlos ante la mayor pandemia de gripe. Predijo además que la próxima pandemia estaría “asociada a altas tasas de mortalidad” urgiendo a las naciones a almacenar antivirales para el tratamiento de la enfermedad.
Esos antivirales eran Tamiflu, producida por Roche y Relenza fabricada por Glaxo Smith Kline.
Las directivas fueron distribuidas a través del mundo y produjeron masivas ventas de esas drogas: desde el 2004 las compras de Tamiflu alcanzaron los diez mil millones de dólares y los de Relenza dos mil millones.
Las ventas alcanzaron su punto máximo durante el brote de gripe porcina del año pasado, con más de 2.7 mil millones de dólares gastados solo en Tamiflu.
¿Influye en las decisiones el comercio?
La Oficina y el BMJ pudieron revelar también que tres de los científicos clave que asesoraron a la OMS en la redacción de las directivas, tenían al mismo tiempo claros vínculos financieros con Roche y GlaxoSimthKline.
A pesar de los riesgos de la influencia comercial, los científicos estuvieron comprometidos en proporcionar su personal prestigio a las recomendaciones distribuidas por la organización.
Además la OMS no declaró ningún conflicto de intereses.
Los profesores Frederick Hayden, Arnold Monto, y Karl Nicholson, que prepararon los anexos para las instrucciones estuvieron también pagados como consultores y portavoces de las compañías.
El profesor Hayden, un respetado virólogo de los EEUU, desarrolló una sección sobre los beneficios de las drogas antivirales y la necesidad de mantener stocks globales. Pero Hayden estuvo recibiendo fondos de Roche hasta fines de 2004.
En una conferencia de prensa revelaba el año pasado: “Yo he sido un investigador y al mismo tiempo un asesor remunerado de Roche y de otras compañías incluida GSK comprometidas en el desarrollo de vacunas y de drogas antivirales”.
El profesor Karl Nicholson, de la Universidad de Leicester describió en una sección los peligros potenciales de la pandemia de gripe.
En 2003 en un “paper” académico Nicholson declaró haber recibido fondos de Roche y GSK en su calidad de consultor y de conferencista además de recursos para la investigación de ambas compañías.
El tercer asesor, el profesor Arnold Monto de la Universidad de Michigan, redactó la sección de las instrucciones referidas a la necesidad y a las dificultades de la producción de vacunas.
Pero en 2004, el mismo año en que se redactaron las instrucciones, Monto declaró su “vinculación profesional” a Roche.
La OMS responde
La OMS informó a la oficina que al formular en 2004 las recomendaciones sobre vacumas y antivirales se habían tomado los recaudos relativos a las declaraciones de intereses que tuvieren los expertos.
Greg Hartl, portavoz de la OMS aseguró que la OMS dispone de procedimientos que aseguran la “solidez” de sus recomendaciones y que la organización tiene un decidido compromiso con la transparencia”
Pero el personal de la oficina de la directora general Margaret Chan se negó a proporcionar detalles sobre las mencionadas declaraciones Hartl dio la siguiente explicación: “Nosotros debemos establecer un equilibrio entre la privacidad de las personas y la solidez de las directivas”
Las respuestas no fueron convincentes. El señor Ian Chalmers, editor de James Lindt Iniciative y experto médico él mismo dijo:
Si yo no comprendo qué intereses influyeron sobre las directivas finales, no me interesa en absoluto que Margaret Chang lo sepa. Como cliente de sus productos, y sus productos son las directivas necesito saberlo».
Artículo de la Dra Deborah Cohen (British Medical Journal).- Productor Phillip Carter.- Editor: Andy Kemp,- Investigadoras Emma Slater y Adele Waters.
Fuente: informativo@attac.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)